El zoológico de Ouwehands tiene hasta mediados de abril para demostrar la legalidad de la adquisición de dos cálaos rufos que fueron donados en 2009. Si no lo hace, la ministra de Política de Naturaleza y Nitrógeno podrá confiscarlos, según el fallo del tribunal de distrito de Midden-Nederland.
Antecedentes del Caso:
La Autoridad Holandesa de Seguridad de Alimentos y Productos de Consumo llevó a cabo una investigación en 2021 que concluyó que el zoológico no podía demostrar la legalidad de la adquisición de los cálaos. Faltaban documentos que acreditaran la herencia de los animales, lo que constituye una posesión ilegal.
Argumentos del Zoológico:
El zoológico argumentó que los anillos cerrados en las patas de las aves indicaban que habían sido criadas en cautiverio, pero el tribunal no consideró esto suficiente prueba. Aunque las aves se han adaptado a su ubicación actual, el tribunal no encontró que este fuera un motivo suficiente para mantenerlas allí.
Consecuencias y Respuesta del Zoológico:
La ministra podría transferir los pájaros a otra persona después de confiscarlos, lo que les daría el mismo estatus que si hubieran sido adquiridos legalmente. El zoológico de Ouwehands expresó su decepción y planea apelar la decisión del tribunal para proteger el bienestar de los cálaos.
Consideraciones Finales:
El traslado de las aves a una ubicación desconocida podría ser estresante y no garantiza un entorno mejor que el actual. El zoológico busca proteger el bienestar de los animales en medio de esta disputa legal.