La Cámara de Representantes de los Países Bajos ha tomado una decisión significativa al votar en contra de la apertura del aeropuerto de Lelystad a la aviación comercial. La propuesta, presentada por el Partido por los Animales (PvdD), recibió el apoyo mayoritario, con varios partidos políticos respaldando la moción.
Argumentos contra la Apertura:
Los partidos políticos que apoyaron la moción argumentan que la apertura del aeropuerto a la aviación comercial no es responsable en términos de impacto en el clima, la salud pública y el limitado espacio para nitrógeno. Esta postura representa un cambio significativo en la política de aviación y refleja una creciente preocupación por el medio ambiente y la salud pública.
Reacción del Partido por los Animales:
El diputado del PvdD, Teunissen, calificó la decisión como un “gran paso” hacia la protección del clima y la salud pública, destacando la importancia de la moción en el contexto ambiental actual.
Posición de VVD y PVV:
El VVD y el PVV fueron los únicos partidos que expresaron abiertamente su apoyo a la apertura del aeropuerto en sus programas electorales. El diputado del PVV, Boutkan, lamentó la decisión, calificándola de “día negro” y destacando el desperdicio de inversión pública ya realizada en el aeropuerto.
NSC y BBB también Apoyan la Moción:
Sorprendentemente, los partidos NSC y BBB, que actualmente están en negociaciones para formar un nuevo gobierno con el PVV y el VVD, votaron a favor de la moción del PvdD, mostrando un consenso transversal en la Cámara.
Consecuencias Económicas y Planes Alternativos:
La decisión de no abrir el aeropuerto tiene implicaciones económicas significativas, ya que se han invertido más de 200 millones de euros en preparativos para la aviación comercial. La moción también insta al gobierno a trabajar con autoridades locales y residentes para desarrollar planes alternativos para una “inversión social” en la región.