La ministra de Asilo de los Países Bajos, Marjolein Faber, provocó confusión el martes cuando afirmó que las pruebas necesarias para justificar la declaración de emergencia de asilo estaban completas.
Sin embargo, una hora más tarde, Faber se retractó, afirmando que las pruebas «no están completamente terminadas».
Esta contradicción ha generado tensión dentro de la coalición gobernante.
Contradicciones en las declaraciones:
Faber aseguró inicialmente que ya tenían listas las «pruebas de apoyo» para declarar el estado de emergencia en el tema del asilo y las habían presentado a los partidos de la coalición para su revisión.
Sin embargo, los líderes de los otros partidos de la coalición, incluido el VVD y el NSC, refutaron rápidamente esta afirmación.
Asegurando que no habían visto ninguna prueba ni se estaban llevando a cabo negociaciones.
Dilan Yeşilgöz, líder del VVD, fue especialmente crítica y expresó su frustración con la falta de avances.
«Es importante que esto se resuelva rápidamente», afirmó, criticando la demora de dos meses en la presentación de una legislación adecuada.
Por su parte, Caroline van der Plas, líder del partido BBB, también negó haber recibido cualquier documentación sobre la justificación de la declaración de emergencia.
Tensiones dentro de la coalición:
El PVV, es un firme defensor de declarar el estado de emergencia en el tema del asilo para implementar políticas migratorias más estrictas. Sin necesidad de la aprobación del Parlamento.
Sin embargo, otros partidos, como el NSC, se oponen a esta medida sin una base legal clara y consideran que tal justificación es esencial para garantizar una buena gobernanza.
El uso de poderes de emergencia para modificar las leyes actuales de asilo ha sido un punto de gran división dentro de la coalición gobernante.
El PVV está presionando para que se adopten rápidamente medidas más duras, mientras que otros partidos, como el NSC, consideran que no hay justificación suficiente para tomar medidas tan extremas.
La «prueba de apoyo» necesaria para fundamentar la declaración es vista como un desafío.
Tanto funcionarios públicos como expertos en derecho constitucional han advertido que puede no reflejar con precisión la situación actual.
Geert Wilders intenta calmar las aguas:
Geert Wilders, líder del PVV, intervino para tratar de suavizar la situación, afirmando que Faber «se equivocó» al decir que las pruebas estaban completas y asegurando que las negociaciones sobre la ley de asilo de emergencia continúan «en un buen ambiente».
Sin embargo, Wilders confirmó que aún no se han visto los documentos necesarios para justificar la declaración de emergencia.
Perspectivas de la coalición:
La coalición gobernante enfrenta serios desafíos para llegar a un consenso sobre la ley de emergencia. Los desacuerdos son profundos, y la próxima semana se espera que el Consejo de Ministros discuta la ley de asilo de emergencia.
Sin embargo, el futuro de esta propuesta parece incierto, ya que los partidos están en posturas diametralmente opuestas sobre la necesidad y justificación de la medida.