1 min de lectura
El Consejo permite la detención de solicitantes de asilo en Schiphol

El Consejo de Estado ha revocado la sentencia del Tribunal de Ámsterdam, que había declarado ilegal la detención de solicitantes de asilo en el Complejo Judicial de Schiphol (JCS) junto con detenidos por delitos penales.
El Tribunal de Ámsterdam argumentó que esta práctica restringía en exceso la libertad de los solicitantes de asilo. Sin embargo, el Consejo de Estado ha determinado que el JCS cumple con los requisitos de un centro de detención especializado. Según la Directiva Europea de Acogida.
Detención en Schiphol: ¿es legal o no?
El fallo del Consejo de Estado sostiene que:
- El JCS es un centro adecuado para la detención fronteriza.
- Aunque se comparta el recinto con detenidos penales, los solicitantes de asilo no son tratados igual.
- Las restricciones a la libertad de los solicitantes no exceden lo necesario para garantizar la seguridad.
El tribunal destacó que los solicitantes de asilo:
- Pasan menos tiempo detenidos en el JCS que los reclusos por delitos penales.
- Tienen más acceso al patio de ejercicios.
- Se alojan en áreas separadas dentro del recinto.
Por lo tanto, la detención no se considera ilegal y el gobierno puede seguir reteniendo a solicitantes de asilo en el Complejo Judicial de Schiphol.
Antecedentes de la disputa legal
📅 31 de enero: El Tribunal de Ámsterdam dictaminó que la detención de solicitantes de asilo en el JCS era demasiado similar a una detención penal y que sus restricciones no eran necesarias para una detención fronteriza.
📅 Febrero 2025: El Consejo de Estado revoca esa decisión, señalando que hay suficientes diferencias entre los dos grupos de detenidos.