Tierras Holandesas logo
Tierras Holandesas

2 min

Hospital de Zwolle condenado por inseminar a paciente con esperma del ginecólogo

Hospital Isala en Zwolle
Hospital Isala en Zwolle © Behanzane en Wikimedia Commons

La mujer y sus hijos recibirán una indemnización por daños y perjuicios tras descubrirse que el médico usó su propio semen

El Tribunal de Apelación de Leeuwarden ha condenado al Hospital Isala de Zwolle a pagar una indemnización por daños y perjuicios a una mujer que fue inseminada en 1988 con el semen de su ginecólogo sin su conocimiento ni consentimiento.

El tribunal también determinó que los hijos nacidos de esa inseminación recibirán una compensación, aunque el monto aún está por establecerse.

Un escándalo médico con décadas de ocultamiento

La paciente acudió en 1985 al entonces llamado Sophie Ziekenhuis (hoy Hospital Isala) en busca de tratamiento para su infertilidad. Fue tratada por el ginecólogo Jan Wildschut, quien, tras varios procedimientos, logró el embarazo de la mujer mediante inseminación artificial. En otoño de 1988, la mujer quedó embarazada de trillizos, nacidos el 1 de noviembre de ese año.

No fue sino hasta 2019 que se descubrió que Wildschut había utilizado su propio esperma en varios tratamientos, un hecho que salió a la luz tras una prueba de ADN realizada por uno de los hijos adultos.

El resultado reveló que el médico era su padre biológico, no el hombre que la mujer y sus hijos creían que lo era, fallecido en 2016.

“Me sentí utilizada como una máquina de reproducción”

En sus declaraciones ante el tribunal, la madre relató haber vivido el descubrimiento como una violación de su integridad física y emocional. Afirmó que el procedimiento le fue presentado como una inseminación con el esperma de su esposo, y que la traición del ginecólogo la hizo sentirse como una “máquina de reproducción”.

El tribunal coincidió en que la mujer fue víctima de una grave violación de sus derechos, y responsabilizó al hospital no solo por la conducta del ginecólogo, sino también por la falta de supervisión institucional que permitió que estos hechos ocurrieran y permanecieran ocultos durante décadas.

¿Prescripción del caso? El tribunal no lo aceptó

En 2024, un tribunal de Zwolle había rechazado las reclamaciones, alegando que el caso estaba prescrito. Sin embargo, el Tribunal de Apelación de Leeuwarden desestimó ese argumento. Afirmó que la familia actuó en un plazo razonable tras conocer los hechos en septiembre de 2021.

La responsabilidad del hospital fue formalmente señalada en febrero de 2022.

Reacción del hospital

El Hospital Isala expresó que está analizando el fallo judicial y que decidirá más adelante si tomará nuevas acciones legales. El ginecólogo Jan Wildschut, quien falleció hace años, inseminó a varias mujeres con su propio esperma sin consentimiento, según revelaciones previas.

Deja un comentario

400 caracteres restantes

Comentarios

Podría interesarte

Nosotras usamos cookies

Utilizamos cookies para garantizar que obtenga la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para obtener más información sobre cómo utilizamos las cookies, consulte nuestra política de cookies.

Al hacer clic "Aceptar", usted acepta nuestro uso de cookies.
Obtenga más información.