1 min de lectura
El Gobierno neerlandés aprueba leyes más estrictas sobre asilo
El Consejo de Ministros de los Países Bajos ha aprobado nuevas y estrictas leyes de asilo, pese a las advertencias del Defensor del Pueblo Nacional y la Defensora del Niño. Quienes alertan sobre graves consecuencias para los derechos de los niños y la carga administrativa del sistema.
La ministra de Inmigración y Asilo, Marjolein Faber (PVV), ha anunciado que la aplicación de estas medidas costará 115 millones de euros adicionales. Aunque aún no está claro cómo se distribuirá el presupuesto.
Principales cambios en la legislación de asilo
📌 Dos nuevas leyes de asilo:
- Sistema de dos estatus: Se dividirá a los solicitantes de asilo en dos grupos, con derechos diferenciados.
- Paquete de ocho medidas: Destinadas a reducir la llegada de nuevos solicitantes de asilo.
📌 Restricciones en los procedimientos de apelación:
- Eliminación del procedimiento previo a la denegación de asilo.
- Los solicitantes ya no podrán presentar su caso ante el IND tras la denegación. Sino que solo podrán recurrir directamente ante los tribunales.
Críticas del Defensor del Pueblo y expertos
Reinier van Zutphen (Defensor del Pueblo Nacional) y Margrite Kalverboer (Defensora del Niño) han enviado una carta urgente denunciando las consecuencias de estas reformas.
"El gobierno ignora el consejo de expertos y esto traerá consecuencias desastrosas para la sociedad", advirtieron.
📌 Principales preocupaciones:
- Mayor retraso en los tiempos de procesamiento de solicitudes, aumentando la presión sobre el IND (Servicio de Inmigración) y el COA (Agencia Central para la Recepción de Solicitantes de Asilo).
- Menos derechos para los niños: Se teme que los menores en Países Bajos queden desprotegidos y que sus derechos sean ignorados.
- Posibles errores administrativos: Van Zutphen comparó la situación con los escándalos del terremoto de Groningen y el fraude en las prestaciones. Donde las decisiones gubernamentales perjudicaron a miles de ciudadanos vulnerables.
"No dejemos que las medidas de asilo sean el próximo caso de mala administración gubernamental", concluyó Van Zutphen.
El Consejo de Estado ya había advertido sobre estas reformas
El Consejo de Estado, el tribunal administrativo más alto de Países Bajos, criticó los planes de Faber y recomendó modificaciones antes de enviarlos al Parlamento.
📌 Puntos cuestionados:
- Falta de justificación financiera sobre el impacto en las instituciones encargadas del asilo.
- Ausencia de un análisis claro sobre cómo estas medidas reducirán la presión sobre el sistema de asilo.
Faber rechazó hacer cambios sustanciales, limitándose a modificar la exposición de motivos de la ley sin alterar su contenido.
¿Qué pasará ahora?
- El Parlamento deberá debatir y votar la aprobación final de las reformas.
- El IND y el COA tendrán que adaptarse a los cambios, lo que podría generar aún más retrasos en la tramitación de asilo.
- El Defensor del Pueblo y organizaciones de derechos humanos podrían llevar el caso a instancias judiciales o europeas.
