2 min
Propuestas de asilo del PVV, FVD y JA21 generan alertas sobre el Estado de derecho

El Colegio de Abogados neerlandés lanza advertencias tras evaluar los programas electorales de 15 partidos
Los partidos con más alertas: PVV y FVD en la mira
El Colegio de Abogados de los Países Bajos (NOvA) ha encendido las alarmas tras revisar los programas electorales de los partidos que compiten por escaños en la Tweede Kamer.
Los partidos PVV y FVD encabezan la lista de preocupaciones con 30 y 33 alertas rojas respectivamente, principalmente debido a sus propuestas de política de asilo.
Según NOvA, muchas de estas medidas entran en conflicto directo con los principios del Estado de derecho, especialmente los relacionados con los derechos fundamentales, el acceso a una justicia imparcial y la fiabilidad del gobierno hacia sus ciudadanos.
Qué analizó el comité
Un comité independiente evaluó si los planes de los partidos respetan tres pilares esenciales del Estado de derecho:
- Confiabilidad del gobierno con los ciudadanos
- Respeto por los derechos y libertades fundamentales
- Acceso a un poder judicial independiente
Y el resultado fue claro: 12 de los 15 programas analizados incluyen propuestas que van en contra de estos principios.
Propuestas bajo lupa
Entre las propuestas más cuestionadas están:
- Una prohibición total del asilo, como proponen PVV, JA21 y FVD
- La idea del BBB de limitar el número de solicitantes de asilo
- Reducción de acceso a vivienda para solicitantes “problemáticos”, según proponen VVD y NSC
Los abogados recuerdan que estas propuestas van en contra de tratados internacionales, que prohíben devolver a personas a países donde su vida o integridad puedan estar en peligro.
No solo alertas rojas: también banderas amarillas
El informe no solo señala riesgos claros (banderas rojas), sino también advertencias potenciales (banderas amarillas).
Todos los partidos recibieron al menos una. Algunos, como VVD, BBB, CDA y ChristenUnie, proponen flexibilizar leyes de privacidad y aumentar el intercambio de datos, lo cual podría amenazar derechos básicos.
En el lado opuesto, los partidos GroenLinks-PvdA, Volt y el Partido por los Animales (PvdD) fueron los únicos que no recibieron ninguna alerta roja.
También hay propuestas positivas
No todo fue crítica. Los partidos que abogan por permitir que los tribunales revisen la constitución neerlandesa recibieron una bandera verde, como señal de avance hacia un sistema más sólido y balanceado.
VVD responde con orgullo
Ante la crítica, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, líder del VVD, no se echó atrás. En declaraciones a BNR Nieuwsradio, aseguró sentirse "muy orgullosa" de las propuestas señaladas como polémicas.
Según ella, no buscan debilitar el Estado de derecho, sino protegerlo frente al crimen organizado.
Entre las ideas más polémicas figura la supervisión de abogados que defienden a jefes criminales.
El objetivo, dice Yesilgoz, es evitar que sigan emitiendo órdenes desde la cárcel.