El gobierno holandés ha decidido retrasar hasta 2027 la introducción del nuevo sistema del impuesto Box 3, diseñado para gravar los ahorros y las inversiones según sus rendimientos reales.
La decisión, anunciada por el Secretario de Estado de Asuntos Fiscales, Tjebbe van Oostenbrugge, responde a las críticas del Consejo de Estado y a un fallo del Tribunal Supremo que declaró inconstitucional el sistema actual.
Este retraso costará al gobierno 2.500 millones de euros, un déficit que será cubierto mediante:
- Aumento de la tasa de rendimiento ficticia, utilizada para calcular los impuestos.
- Reducción de la exención de impuestos, de 57.000 euros a poco más de 52.000 euros.
Problemas del sistema actual:
El Tribunal Supremo determinó en junio que el sistema Box 3 actual era injusto al gravar a los ciudadanos con un rendimiento ficticio.
Ignorando los bajos tipos de interés en las cuentas de ahorro.
Esto obligó a muchos a pagar impuestos superiores a sus rendimientos reales, violando el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
El tribunal ordenó al gobierno diseñar un sistema que grabe los rendimientos reales, lo que impulsó la propuesta de reforma ahora pospuesta.
Críticas al nuevo sistema:
El plan inicial del gobierno para Box 3 buscaba gravar los rendimientos reales de los activos, diferenciando entre:
- Impuesto sobre el crecimiento del capital: aplicable a la mayoría de los activos.
- Impuesto sobre las ganancias de capital: para bienes inmuebles y acciones de empresas emergentes.
- Tipo fijo: para bienes inmuebles no alquilados durante todo el año.
Sin embargo, el Consejo de Estado calificó el sistema como demasiado complejo para los contribuyentes y la oficina tributaria (Belastingdienst). E
ntre las preocupaciones se encuentran:
- Carga administrativa excesiva: Cerca de 1,6 millones de ciudadanos tendrían que realizar comparaciones anuales de activos.
- Impacto negativo en los servicios tributarios: Se reducirían las consultas con inspectores fiscales y la supervisión.
- Dificultades para generar ingresos equivalentes al sistema actual: lo que podría afectar la estabilidad fiscal.
Futuro del impuesto Box 3:
El gobierno se enfrenta al desafío de equilibrar la simplicidad administrativa con la equidad tributaria. Aunque la reforma está en pausa, el retraso brinda tiempo para evaluar alternativas más efectivas.