El gobierno rechaza la ley match de EE. UU. por las restricciones a ASML | Tierras Holandesas
Tierras Holandesas logo
Tierras Holandesas

3 min

El gobierno rechaza la ley match de EE. UU. por las restricciones a ASML

Lote de placas de circuito impreso
Lote de placas de circuito impreso © Andrey Matveev / Pexels

Países Bajos han expresado formalmente su rechazo a la ley MATCH Act impulsada por Estados Unidos, que amenaza con imponer restricciones drásticas y unilaterales sobre las exportaciones de ASML hacia China.

El ministro de Comercio Exterior y Cooperación al Desarrollo, Sjoerd Sjoerdsma, trasladó personalmente esta posición en Washington, en una reunión con el Secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick.

Qué es el MATCH Act y por qué preocupa

El MATCH Act es un proyecto de ley estadounidense que otorgaría a Washington la potestad de dictar qué pueden exportar sus países aliados a China. Su alcance va más lejos de las restricciones actuales: no solo afectaría a la venta de nueva maquinaria, sino que prohibiría también que empresas como ASML realicen el mantenimiento de máquinas ya instaladas en territorio chino.

Adicionalmente, el texto incluye una cláusula coercitiva: si no se llega a un acuerdo mutuo, EE. UU. impondría sus propias restricciones a sus aliados.

Sjoerdsma calificó este enfoque de "desafortunado", argumentando que pone la seguridad nacional neerlandesa en manos de decisiones tomadas en Washington.

El ministro dejó clara la posición de su gobierno:

El control de exportaciones funciona mejor por convicción y cooperación que por imposición transfronteriza.

El Gobierno neerlandés defiende medidas "proporcionadas y específicas", analizadas caso por caso, sin interrumpir las cadenas de valor internacionales.

El impacto económico para ASML es enorme

ASML, con sede en Eindhoven y considerada una de las empresas más estratégicas del mundo en la fabricación de máquinas de litografía para semiconductores, tiene una exposición muy significativa al mercado chino.

Según datos recogidos por NOS, la compañía generó 27.000 millones de euros en China durante los últimos tres años, lo que representa entre el 26% y el 36% de sus ingresos totales.

Más concretamente, el MATCH Act apunta a las máquinas de litografía de luz ultravioleta profunda (DUV, por sus siglas en inglés), que son menos avanzadas que las de luz ultravioleta extrema (EUV).

Las máquinas EUV ya están prohibidas para China desde 2019, durante la primera administración Trump.

Lutnick acusa a ASML; la empresa lo niega

En paralelo a las negociaciones diplomáticas, el Secretario Howard Lutnick acusó a ASML, en declaraciones recogidas por Bloomberg, de haber permitido que una de sus máquinas EUV llegara a China, violando así los controles de exportación vigentes.

ASML respondió con un comunicado oficial en el que negó categóricamente los "rumores infundados". La empresa subrayó que nunca ha enviado una máquina EUV ni componentes específicos a China, y argumentó que este tipo de equipos, del tamaño de un autobús escolar, requieren mantenimiento constante por parte de empleados propios, lo que hace materialmente imposible su traslado clandestino.

Los Países Bajos firman el pacto Pax Silica

A pesar de las tensiones por el MATCH Act, el ministro Sjoerdsma también firmó en Washington la declaración de adhesión de los Países Bajos a Pax Silica, una alianza liderada por EE. UU. junto con Japón, Corea del Sur, Reino Unido y Australia, cuyo objetivo es coordinar las cadenas de suministro de chips e inteligencia artificial y reducir la dependencia colectiva de China.

El gobierno neerlandés había retrasado su firma hasta que la Comisión Europea estuviera también en disposición de unirse, lo que ocurrió el mismo día. Sjoerdsma explicó la decisión con estas palabras:

Es de vital importancia que, si nos unimos a algo como esto, lo hagamos en estrecha cooperación con nuestros socios europeos.

Antecedente: el bloqueo de Solvinity

Esta tensión con Washington no es nueva. A finales de mayo, el gobierno neerlandés bloqueó la adquisición de la empresa Solvinity, gestora del sistema de identificación digital DigiD, por parte de una firma estadounidense.

El motivo fue el temor a que las leyes de EE. UU. pudieran permitir el acceso a datos sensibles de los ciudadanos neerlandeses, en un reflejo de la misma preocupación por la soberanía nacional que subyace al rechazo al MATCH Act.

Deja un comentario

400 caracteres restantes

Comentarios

Podría interesarte

Nosotras usamos cookies

Utilizamos cookies para garantizar que obtenga la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para obtener más información sobre cómo utilizamos las cookies, consulte nuestra política de cookies.

Al hacer clic "Aceptar", usted acepta nuestro uso de cookies.
Obtenga más información.